Экопарк Ушаково, фотографии строительства.

[Natalia]

Из новостей: в нашем кластере вывели кабели под фонарные столбы, как обстоят дела в остальном поселке, не знаю, не ездила.

[Саша]

Глядишь к зиме фонари будут.

[sveti]

Саша, нафейхоа нам те фонари, когда дома невозможно подключить по постоянке???

[John]

Позавчера коменданту писал: где мой шкаф? Он ответил что в августе у всех в поселке будет постоянка!

[AndreyN87]

John, а комендант не обещал как-либо "за базар ответить"? а то в части обещаний они Лидеры отрасли.

[sveti]

John, ну, сомневаюсь, т.к.на работы подрядчик должен был выйти 23 августа и работать должен был 2 недели... Согласно плану, озвученному руководителем проекта.

[John]

Вот гат... Опять обманул. А так хочется каждый раз ему поверить...

Добрый день.
В августе т.г. руководство проекта обещает ваш кластер полностью оснастить электрошкафами.
Комендант поселка 8903 500 70 43

Ну может наш кластер доделают?

[sveti]

John, чего гадать-то? Через 5 дней будет ясность)))

[John]

Сегодня в нашем уголке обнаружил шкаф электрический. А по всему поселку размечены палочки с кабелем, видимо места где будут столбы освещения.

[Serja]

Товарищи, а может кто заказывал пиццу или суши иди еще какую-нить еду к нам в поселок, если такие есть, поделитесь пож-та сайтом или телефончиком.

[sveti]

Сегодня была в поселке. Новости:

1) Шкафы действительно установлены, правда, на первый взгляд, не в полном соответствии с ранее направлявшейся планировкой. Позвонила Борисову, попросила обновить информацию, кого куда подключаем. Обещал завтра предоставить.

2) Само подключение по постоянной схеме со слов того же Борисова возможно будет на следующей неделе.

3) Если кто не знал, у нас сменился ЧОП. Это если кто думал, что хуже, чем было, быть не может, то вот может))). Старый ЧОП забрал с поста холодильник и телевизор, теперь охранник вообще без всего))). Ну и вследствие этих перемен, насколько я понимаю,

4) Опять пропал Агат.((( Но теперь хотя бы понятно, почему. Я охрану попросила, если он вернется, его больше не отпускать. Но теперь надо решить, как организовать его адекватное кормление. Глубоко сомневаюсь, что новая охрана способна это обеспечить, даже за деньги и из наших продуктов. От клещей Агата не обрабатывали, т.к. нечем, а оставленный мной ошейник увезла старая охрана вместе с холодильником((. У кого какие есть идеи, как нам позаботиться о нашем Агате? Как обеспечить его нормальным содержанием, чтобы он не убегал?

[Кузьмич]

Это разве должны быть наши проблемы? Помоему это проблемы нового ЧОПа. Без телевизора лучше будет за территорией смотреть.

[sveti]

Агатик вернулся, сидит на цепи. Привезла ему адресник, ошейник от клещей и блох, и еду. Поменяла миску с зацветшей водой, прибитую к зафиксированной доске, на нормальную. Попросила охранника ставить собаке чистую воду, чтобы он пил не мутно-зеленое пойло с водорослями, а нормальную чистую питьевую воду. Оставила свой телефон с просьбой позвонить, если что-то нужно собаке. Не знаю, поможет это или нет, но сделала что смогла. Охранник сказал, что сегодня утром еще жительница поселка оставила Агату еду. Это здорово, что есть неравнодушные люди!

Добавлено спустя 3 часа 25 минут:
Кузьмич, в моем понимании как работодатель относится к людям, так и люди относятся к работе. Ну и бюджет из этого читается крайне низкий, что тоже не говорит ни о чем хорошем для нас в плане квалификации и мотивации персонала.

[John]

Надо ввести добрую традицию: едешь на дачу, возьми поесть Агату!

[DB80]

"Вот и кончилось лето, словно и не бывало..." И все в посёлке радостные ДОЕХАЛИ до своих участков, а кто то даже любимых домов, включили электричество, все 12-15 кВт (гулять так гулять) и зажгли вечный огонь из подведённого магистрального газа и сели чаёк попивать да радоваться "какие у нас с Вами замечательные, ответственные и самое главное СТАБИЛЬНЫЕ!!!! застройщик с подрядчиком и правление" Стабильно обещают, стабильно не выполняют. Если мне не изменяет память все эти блага нам обещали и даже деньги говорили есть к 20 июля, поправьте меня если я не прав. Сегодня 31 августа. Я не знаю о каких кабелях, столбах и прочем электрическом благе говорите Вы все, но у меня ничего можно сказать не изменилось. За всё это время видел в нашем "тупике забвения" пару армян, разговорившись с которыми узнал что у них задание отсыпать щебёнки метров 10 в мою сторону и всё. "Дальше делать приказа не было" Они ребята ответственные им сказали - они сделали. Высыпали машину щебня, разровняли слоем в один камушек, чтоб видимость была, и всё, задание выполнено Только даже то "издевательство" (по другому не назовёшь) которое они сделали это не 10 метров дороги, это высыпанная в никуда машина щебня. Зато я видел как накатали свеженький асфальт к зданию где сидит правление ))) даже в сроки уложились, в начале июля дело было. Видел ещё одну "соплю" которая тянется от основной улицы через болото, которое развели перед моим участком на другую сторону. Это говорит о том, что в том покосившемся железном ящике, воткнутом пару лет назад, электричества как не было так и нет... Зато чудным образом появилась куча бетонного боя на моём участке Не знаю точно кто и когда её туда свалил, но почти уверен что Вектор к этому причастен. Это собственно все изменения за лето. Меня как пускали без каких либо контролирующих действий в посёлок так и пускают. Здрасте сказал, на вопрос "куда" ответил так же лаконично "к себе" ниточка опустилась, я поехал. И судя по поднятой "проблеме телевизора" я понимаю, что основной функцией охраны в нашем посёлке является трапезничать и смотреть тв. Зимой ещё жечь электричество на отопление. На рабочем месте НЕ ДОЛЖНО БЫТЬ ТЕЛЕВИЗОРА!!! На работе надо работать. НА крайняк есть книги, сиди читай умнее будешь. У меня иногда складывается впечатление что мы в разных посёлках участки имеем. Посмотрел свой договор - "Экопарк ушаково" Почитал внимательно... Порадовался... Первым пунктом что ОБЯЗАН сделать ДПК это обеспечить мне ПРОЕЗД к своему участку. Именно проезд. Всё остальное потом, коммуникации, электричество, газ, детские площадки, охрана... Всё потом. ПРОЕЗД стоит первым пунктом. И это на мой взгляд логично, нет проезда - нет возможности пользоваться всем остальным. Как логично и то, что если ДПК не выполняет взятые на себя обязательства, то и я освобождаюсь от выполнения своих. И как говорит юриспруденция за всё время что прошло и пока ДПК не исполнял и не исполнит.
Исходя из этого у меня вопрос ко всем жителям нашего посёлка Есть кто то кто не готов дальше мириться с действиями (вернее почти полным бездействием) вектора, правления и тд и поучаствовать в коллективном обращении в прокуратуру по принуждению к исполнению договора и расследовании деятельности правления, вектора и подрядчиков? Участие может быть разным от подписи в коллективном обращении до представления интересов в суде. Особенно хочу узнать ответ на этот вопрос от сторонников выполнения своих обязательств в виде уплаты взносов не смотря ни на какие действия и бездействия правления. Как мне кажется это как раз вопрос нашей с Вами солидарной ответственности с равными правами и обязанностями
Всем хорошего дня

Добавлено спустя 21 минуту 9 секунд:
Ещё немного на тему неуплаты взносов и "жалобливо-шантажных" писем правления. На днях разговорился со своим коллегой, он оказался "братом по несчастью" из Зорино. И поведал он мне историю что "вектор", а может правление, через приставов в одностороннем порядке списало у него с карты сбера 50 тыщ его задолжности. И сделано это с нарушениями всех норм и прав. Поясню. Сделано это конечно на основании решения суда, которое передано на исполнение приставам. Вот только он ничего ни о процессе в его адрес, ни о решении, ни о передаче на исполнение не знал. А это не законно. Номер статьи точно не помню, зато точно знаю как работает. Вас должны об этом уведомить "должным образом" Тот факт что Вам отправили даже заказное письмо с уведомлением не является "должным образом". Им является тот факт что Вы получили это письмо. И ответственность за это (за получение Вами письма) лежит на отправителе. Такой вот у нас закон в России. И подобным образом вынесенное решение, т.е. без Вашего ведома отменяется в одно судебное заседание. И потом начинается разбирательства по существу иска. Только делать это будут единицы, мой коллега как и многие вздохнул, назвал всех "гандольерами" и пошёл дальше...
В любом случае все эти письма это дешёвая попытка давления на всех собственников с целью запугивания, демонизации ситуации и созданию образа "общего врага" из за которого все беды. А вопрос оплаты взносов они давно для себя решили )))

[sveti]

DB80, ревизионная комиссия продолжает "выносить мозг" Борисову и руководителю проекта от Вектора, и уже потребовала новой встречи с руководством для уточнения планов по строительству на конец года. Одним из вопросов как раз и является организация дорог к каждому участку поселка. Просто работа наша в основном нудная и неувлекательная, поэтому мы не особо информируем жителей о том, что делается, до тех пор, пока не получим результат, о котором можно отчитаться. Не думайте, что про Вас забыли, работа со стороны ревизионной комиссии продолжается.

[AndreyN87]

DB80, посмотрите внимательно изменения в законодательстве. Некоторое время назад вышло правило (я об этом много читал, но источник не укажу) что все что касается штрафов и коммунальных платежей (не сомневаюсь, что именно так Вектор трактует свои издержки) может в судах получать решения без участия ответчика. Посмотрите пожалуйста, если интересно (поиск поможет).

Ну и про обязательность подтверждения о получении - это Вы тосно сами придумали. Есть правило, что Взыскатель должен отправить письмо с уведомением и через десять дней Вы считаетесь уведомленным. Попробуйте со своей точкой зрения оспорить получение автомобильного или иного штрафа или приглашения в суд (просто не беря его из ящика или не открывая почтальону). К сожалению необходимости дождаться от Вас уведомления о получении нет, так как это зависит не от отправителя, а от ответчика, а он должен произвести действия, которые в его зоне ответственности.

Впрочем как я писал выше, коммунальные споры теперь возможно взыскивать просто подав в суд доказательства вашей обязанности их заплатить (и штрафы все тоже).
Вот направление в котором можно искать:

Спойлер

Дела о задолженности по коммунальным платежам и телефонной связи с 1 июня 2016 будут рассматриваться в упрощенном порядке и взыскаться по судебному приказу. Это заметно ускорит и оптимизирует процесс погашения долгов (см. как узнать долг по коммуналке и что будет, если есть задолженность ЖКХ). Условиями для обращения в суд является наступление следующих фактов:
- образовался долг на сумму, не более 500 тыс. руб.;
- задолженность не погашается в течение 3 месяцев.
Мероприятиями, которые предшествуют судебному разбирательству, могут быть: отправка уведомления о возникновении долга; приостановление/отключение услуг (см. отключили свет, воду, газ — имеют ли право). Если они не помогают, тогда единственным вариантом становится обращение ЖКУ в суд. В этом случае он вынесет приказ за 5 дней с момента подачи заявления. При этом не потребуется вызывать обе стороны, то есть выноситься решение будет заочно. Задолженность может погашаться не только за счет денежных средств, принадлежащих должнику, но и за счет его имущества (см. что может забрать судебный пристав). Если должник не согласен с вынесенным приказом, то может обжаловать его в период — 10 дней с момента получения копии, составив заявление с возражениями. В случае, когда копии не были получены или доставлены с опозданием, об этом обязательно следует упомянуть в заявлении и подтвердить вещественными доказательствами, если возможно. После этого судья разъяснит взыскателю, что поскольку возник спор (должник не согласен с приказом), то его претензии могут быть рассмотрены в исковом производстве. Судебный приказ отменяется определением суда, копии которого направляются сторонам в течение 3 дней после его вынесения. Речь о подобных изменениях в ГПК шла давно. Так, около года назад ВС РФ признал возможным взыскивать долги по коммунальным платежам на основании судебного приказа. В Госдуме такая идея была одобрена 2 марта 2016 года, а с 1 июня вступили в силу соответствующие поправки в ГПК. Опубликовано 02.06.2016г.
Источник: http://juresovet.ru/s-1-iyunya-2016-uprostitsya-v ... -dolgov-za-kommunalnye-uslugi/
Удаляя эту ссылку Вы нарушаете закон РФ "Об авторском праве".

[Maksim5]

DB80, Вы прямо насмешили если честно, но давайте по пунктам, во-первых, если сейчас все пойдут в прокуратуру и на баррикады, как Вы призываете, начнутся разбирательства, очень долгие и нудные, стройка встанет и встанет надолго, очень надолго. Во-вторых, по поводу штрафов, истец лишь подает в суд, а оповестить Вас уже обязаны, господа из суда, если я все правильно понимаю, а теперь если ситуация выглядит так, то подумайте, суд вернет Вам деньги потому как он Вас не оповестил, как-то слишком наивно,Вам не кажется?

[Stag]

То есть надо не держать на картах большие суммы, что б нечего было списывать?

[Настя1]

Храните деньги в банке! Трёхлитровой))

[AndreyN87]

Они по зарплатной карте сделают "Банк обращает взыскания на денежные средства в порядке, установленном ст. 70 Закона. В соответствии с п. 5 ст. 70 Закона в течение трех дней со дня получения банк исполняет требования и, в том случае, если денежных средств недостаточно, банк продолжает исполнять по мере поступления до полного погашения."

[Maksim5]

работодателю просто отправят письмо, судебные приставы с требованием изымать с Вашей зарплаты указанную сумму, в пользу истца и у Вас уже бухгалтерия Ваша будет снимать деньги с Ваших начислений, арестуют карты все, короче прийдется поездить по приставам и по судам, доказывая, что Вы не верблюд

[AndreyN87]

Уточнение: снимать таким образом могут не более 50% от зарплаты, ну и про "арестуют все карты" это метафора, надеюсь. Взыскание возможно только на зарплатную карту и карты банков, подающих информацию в госстуктуры по подобным делам. К примеру Сбербанк, ВТБ и иже с ними - да, а вот карты иностранных банков(филиалов) в этом смысле менее уязвимые (если она не зарплатная). Короче говоря не все банки/карты в этом плане одинаковые. Ну и к слову: карта - это просто материальный идентификатор счёта, так что счёта без карты в банках с госучастием ровно так же уязвимы.
И последнее: работодатель в большинстве случаев неизвестен (налоговой или истцу), так что поиском работодателя занимаются в последнюю очередь, так как это дополнительная нагрузка на пристава.

[DB80]

Андрей, поправки о которых вы говорите действуют уже давно. Всё верно, в случае неявки ответчика на третьем заседании дело рассматривается без его присутствия. В случае разбирательств по комунальным вопросам весьма вероятно на втором. На первом точно не станут. Но соблюдение всех формальностей никто не отменял. Вас должны известить о том что против Вас открыто судебное дело. Если Вы произвели все действия в зоне своей ответственности суд примет это как факт и в случае неявки ответчика встанет на Вашу сторону, посчитает что ответчик оповещён и рассмотрит дело. Может даже Вам исполнительный лист на руки выдать, и приставы могут даже найти имущество должника и наложить на него арест (ну или произвести списание денег с карты) Вот только "обязательность в уведомлении" придумал не я. Я не в гос думе работаю. Это Вы к ним попеняйте. И если ответчик столкнувшись с арестом на его имуществе всё таки явится в суд, спустя полгода-год, суд вполне чётко встаёт уже на букву закона и там написано что "обязаны уведомить должным образом" не "отправить письмо с уведомлением" а уведомить. И Вы почти правы, просто не беря уведомление из ящика, или даже просто не подписывая бланк получая его у почтальона вы сможете оспорить решение суда. Со штрафом сложнее, есть пометка что камеры априори выписывают штраф владельцу. Но если Вы докажете придя в суд, что физически не могли (за границей были) - отменят, проверено. Только "цена вопроса"? 500р или вся эта приключуха с судом. Другим словом не беря "повестку под подпись" вы абсолютно законно выигрываете себе время. Для чего и что с этим потом делать это уже дело Ваше. И мне не надо чего то искать, я за этот опыт очень хорошо в своё время заплатил. Теперь монетизирую потихоньку ))))
Правильно я понимаю что на Вашу Андрей поддержку я могу не рассчитывать в вопросе давления на вектор?

Уважаемый Maksim5 это очень хорошо, что я Вас насмешил и хорошо если Вы и дальше честно будете рассказывать о своих эмоциях, особенно о позитивных. Радостью надо делиться. Это поможет Вам стать лучше и обрести гармонию. Для меня стройка встала году в 2012. Когда дорогу не достроили. С тех пор мало что изменилось. Я как не мог проехать на участок так и не могу. Обещания "сделать дорогу в отсыпке к новому году" слышу регулярно каждый год. В том году услышал от Борисова дословно "на Вашем участке работы остановлены и вестись больше не планируются" Каждый год вектор отчитывается что сделал кучу полезного почти газ всем пустил, фонари освещения поставил, ревизионная комиссия проверяет, с доводами соглашается, подтверждается что "процесс идёт" у меня как было болото раскопанное вместо дороги так и остаётся. На вопрос "когда" начиная с 2013 ответ одинаковый. "техника сейчас просто задействована на другом объекте, но сейчас заканчивает и к новому году в отсыпке точно будет". Вы считает такое положение дел пока нельзя назвать "стройка встала надолго" Нет? Так я не особо расстраиваюсь что она встанет, если разворошить там гнездо и осы полетят. Я такой же полноправный участник всего этого как и все. И хотел бы чтобы права мои соблюдались в равной со всеми степени. Если из-за боязни что застройщик приостановит пусть и хилую, больше показушную, с нарушением норм, НО!!! стройку в районе их дома мои соседи готовы закрыть глаза на мои проблемы. И прикрываясь фразой "пусть хоть как то , но стройка всё же идёт и что то всё же делается" спускать и дальше ситуацию на тормозах, то я не готов дальше всем улыбаться. Есть идея покусать вектор. На чью то помощь я не рассчитываю, сам справлюсь. Если там у кого то что встанет из за этого ))) порадуюсь за человека. Если стройка остановится в посёлке из за всего это приключения - это жизнь, бывает. Я давно уже терплю и ничего, жив пока. Значит и другие потерпят. Но это всё лирика, а вот то, что Вы Maksim не имеете даже намёка на опыт общения с нашей судебной системой это видно сразу "Господа из суда" Вам ничего не должны. А вот Вы им всем очень многое, а некотором Вы даже должны вставать, когда они входят и садиться только с их разрешения. И если бы Вы чуть внимательнее прочитали мой предыдущий пост и поискали бы судебную практику на эту тему, то не выставили бы себя столь комично и по детски нелепо в своих рассуждениях о "господах из суда" и моей наивности. Специально для Вас поясню ещё раз ))) Обязанность известить должным образом ответчика о начале против него судебного разбирательства лежит на истце. В случае если ответчик не получил лично под подпись саму повестку или почтовое уведомление извещённым он не считается. На основании этого факта, даже после вступления решения в законную силу, судья будет вынужден отменить его. Это не означает что Вам "вернут деньги" ка Вы написали ))) нет, в этом Вы как раз наивны. Это означает что судья возобновит разбирательства по существу дела, коль уж все собрались так сказать. А вот в чью пользу будет вынесено новое решение это уже покажет ход дела. Хотите проверить - идите в суд )))

[Настя1]

DB80, с уведомлением все немного сложнее, чем Вы пишете.

ГК РФ

Статья 165.1. Юридически значимые сообщения
(введена Федеральным законом от 07.05.2013 N 100-ФЗ)
1. Заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.
Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.
2. Правила пункта 1 настоящей статьи применяются, если иное не предусмотрено законом или условиями сделки либо не следует из обычая или из практики, установившейся во взаимоотношениях сторон.

ПЛЕНУМ ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 23 июня 2015 г. N 25
67. Бремя доказывания факта направления (осуществления) сообщения и его доставки адресату лежит на лице, направившем сообщение.
Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения.
Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. Если в юридически значимом сообщении содержится информация об односторонней сделке, то при невручении сообщения по обстоятельствам, зависящим от адресата, считается, что содержание сообщения было им воспринято, и сделка повлекла соответствующие последствия (например, договор считается расторгнутым вследствие одностороннего отказа от его исполнения).
68. Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.