Екатерина,
Екатерина писал(а):Sveti, не надо нервничать!
Я не нервничаю, а даю ответ в том виде, в котором считаю его наиболее адекватным.
Екатерина писал(а):Доверенность не выдала, по причине недоверия никому, кроме себя! Вам, в том числе!
Отличное объяснение. Одни сказали, что будут, но не пришли. Другие обещали дать доверенность, но не дали. Третьи никому не доверяют, потому что даже *опе своей доверять нельзя.
А кто-то всех их обзвонил по нескольку раз (потратив своё время, а это заняло у каждого по несколько дней, и свои деньги на телефон, в том числе собственникам из других городов), встречался с собственниками, собирал доверенности, подготовил пояснения для членов ДПК по каждому из предложений Вектора, чтобы как можно быстрее можно было понять, о чем речь, встретился с Вектором несколько раз в своё опять же время и за свой опять же счет для "адекватизации" предложений. И ушёл с гребаного собрания в 23:50!!! Но всё это может быть напрасно, если сейчас окажется, что голосов на кворум не набралось, а они пока подсчитываются. И все тогда будут так правы и такие молодцы и умницы-разумницы, но сидят в полной пятой точке без Правления, без согласования расходов, без утверждения графика сдачи поселка. Зато они абсолютно правы. С чем их и поздравляю.
А что дальше?- спросите Вы. А дальше надо будет собирать ещё одно собрание. Но я Вам обещаю, что если решения прошедшего собрания будут по*ерены, больше мы никого обзванивать и уговаривать как детей в детском саду на станем. И собрание не соберется больше ни одно, потому что все правы, у всех отпуска, дети, внуки, доверия нет, участки на продажу, лень ехать зимой в такую даль, и прочее. А не соберется собрание - кооператив вообще заморозит свою деятельность, ведь легитимного Правления нет, счета оплачивать некому и т.д. Вот опыт Никитского вообще говорит нам о том, что Правление может в один прекрасный день вообще взять и сложить с себя полномочия. Просто бросить поселок. С пустой кассой. И ещё с долгами. И тогда Вы себе и скажете:
Екатерина писал(а):без истерик!
Добавлено спустя 17 минут 32 секунды:Irisha писал(а):И дальнейшее "замораживание расходов" на достаточно примитивные (в наше время) услуги/работы совсем не способствует развитию поселка. Для привлечения новых жителей и активизации строительства и заселения старожил поселка, нужно маленькими шагами, но двигать прогресс.
Обслуживание поселка можно в любой момент сделать более полным. Этого права нас никто не лишает. Однако обслуживать недостроенный поселок по цене полностью готового я лично не готова. В настоящее время не проданы всего 8 участков (из 273), и ради привлечения 8 покупателей я не вижу никакого практического смысла всем скидываться на ненужные услуги.
Irisha писал(а):У нас тоже есть колодец, септик и газгольдер, и мы можем автономно обходиться без общих коммуникаций, но тем не менее мы "ЗА" подключение воды и уже построенных коммуникаций и готовы за это платить.
Это очень радостно, но из 273 домовладений, домов в Вашей степени готовности не более 20. Все остальные по тем или иным причинам не пользуются домами постоянно, т.к. оплаченные коммуникации не готовы.
Irisha писал(а):неудобства неполноценного обслуживания поселка (нынешней зимой, когда проехать к своему дому достаточно затруднительно)
Проехать к Вашему дому затруднительно не потому, что на это нет денег (конкретно сдвигание снега согласовано в полном объёме). А потому, что Правление не выполняет свои обязанности, и предлагать им еще больше денег, чтобы они ещё хуже выполняли свои обязанности, было бы наверное, не совсем верно.
Irisha писал(а):Если разница между согласованными 1900 руб. и потенциальными 2500 руб. с водой, то это не те деньги, которые способны испугать жителей поселка подобного уровня.
Жизнь в поселке "подобного уровня" стоит недешево, но только тогда, когда "подобный уровень" достигнут. Сейчас пока нет. Сегодняшний реальный уровень поселка - это даже не эконом класс, а практически чистое поле.