Посёлок Никитское - стройка идёт?

[Egorov]

Alexander and Maria,

К сожалению, Ваш пост сформулирован не очень понятно.
Кто, кого и о чем просил?

Смета Общим собранием утверждена.
Много раз говорилось, что Смета - этот только ПЛАН доходов и расходов.
Говорилось, что ПРАВЛЕНИЕ будет работать над оптимизацией этих расходов.
Собственно, этот процесс и запущен.

Многим не нравилась статья Сметы "АХР".
Решили ее оптимизировать, отказавшись для начала от распечатки ежемесячных квитанций (все равно большинство квитанций так и оставались на КПП не востребованными).
Тут же появились недовольные этим решением...

Это - просто как пример.

[Наташа]

Я думаю эти первые месяцы покажут тактику по квитанциям, большинству удобно получать ее по электронке. А единицам ( одиноко проживающим пенсионеркам без интернета) можно будет распечатать бумажный вариант. Вот правда, было ужасно грустно смотреть на груду никому не нужных распечатанных квитанций.

[NIKE]

Egorov

Речь шла не о распечатке 400 квитанций до востребования,а распечатке по требованию Комендантом,с последующей оплатой на месте.
Оптимизация должна быть оптимизированной,а удобства удобными:)

[Egorov]

NIKE,

Такая модель означает, что наш ДПК так и не уйдет от налички и кассы.
Все минусы этого я описывал выше.

Плюс Комендант тоже не будет сидеть 8 часов с день, привязанным к рабочему месту, и ждать вдруг кто-нибудь приедет за квитанцией.
Порядок (часы) приема Комендантом граждан также надо будет формализовать.
Иначе, получим повторение ситуации с охранником, который с КПП даже отойти не может.

[NIKE]

Egorov

Совершенно верно,комендант должен в основном сидеть на рабочем месте,точно так же как и охранник на КПП,что в этом странного?

Добавлено спустя 11 минут 36 секунд:
А если вдруг я буду проезжать мимо коменданта,и его не будет по какой то причине на месте,то я зайду попозже или позвоню на ему что бы оставил квитанцию на КПП.
Ни чего сложного я в этом не вижу.

[Egorov]

NIKE,

"В основном" - это не значит "всегда" сидеть на рабочем месте.

Комендант должен исполнять свои обязанности и вне КПП, например:
- регулярные обходы поселка;
- ежемесячное личное снятие показаний счетчиков;
- контроль за работой подрядчиков (ремонты и все такое);
- решение прочих вопросов на территории поселка;
- поездки по заданиям Председателя (банк, налоговая, контрагенты и тп);
- и тд, и тп.

Поэтому каждому из нас не стоит рассчитывать на то, что он сможет в ЛЮБОЕ удобное для себя время ПРИЕХАТЬ к Коменданту на КПП и озадачить его каким-либо вопросом (например, распечаткой своей квитанции).
Иначе не Председатель будет управлять рабочим временем Коменданта (и даже не Комендант сам своим временем), а Комендант будет работать в режиме реагирования на внешние импульсы вместо системной работы.
И как ему тогда планировать свой рабочий график и выполнять приоритетные задачи?

Общение каждого из нас с Комендантом должно быть разумно формализовано:
- 90% общения - по электронной почте.
- 10% общения - по телефону и личные приемы (с назначенными днями / часами приема, либо по предварительной договоренности по электронке).

Иначе мы не сможем ОРГАНИЗОВАТЬ работу Коменданта.

[Норман]

Не должен комендант сидеть на КПП. Он должен работать В посёлке.

Переливаем из пустого в порожнее

[Luka]

Георгий, а как правление планирует мусор убирать, траву у КПП окашивать и другие редрие, мелкие (до 2-3тыс. рубл.) работы проводить?

Добавлено спустя 4 минуты 43 секунды:
Георгий, Вы месяц назад писали, что комендант должен быть завхозом. Так вот, а что зав.хоз забыл в налоговой или банке?

[Egorov]

Luka,

Такие мелкие расходы планируется оплачивать деньгами, выданными Председателю или Коменданту, как подотчетному лицу.
Касса тут не появляется.
Так сейчас во многих компаниях принято.

Добавлено спустя 1 минуту 10 секунд:
В налоговой или банке наш Комендант ( = Завхоз) выполняет поручения Председателя (по сути, работает курьером).

[Luka]

Какие конкретно могут быть поручения, если бухгалтерия в Москве, а сам комендант ни кто по отношению к этим организациям.

Добавлено спустя 1 минуту 11 секунд:
От куда эти деньги (представительские возьмутся), мы ж насквозь белые!

Добавлено спустя 43 секунды:
И как за них потом отчитываться перед собранием будут

[Egorov]

Luka,

Поручения могут быть очень простыми - отвезти бумажку, привезти бумажку (налоговая, фонды, статистика и прочие гос органы - в Истре).
Если для этого потребуется выдать Коменданту доверенность (сильно урезанную), значит будет доверенность (как была у Каравашкина).

[Норман]

Luka, ну реально, что ты сейчас хочешь от правления добиться? Месяц прошёл всего. Даже гастарбайтерам мы даём время на работу )))

[Egorov]

Luka,

Они возьмутся путем перевода денег со счета ДПК на карточку Председателя или Коменданта.
А в банкомате они наличку сами снимут.
И эта наличка будет не в кассе ДПК, а у них "в подотчете".

Это не нами сейчас придумано.
Так сейчас крупные компании работают.

[Настя1]

Настя,

Георгий не управляет поселком.
И никогда не собирался, о чем неоднократно говорил.
У нас есть наш новый Председатель, которого я всячески поддерживаю.

Я нахожусь в тесном контакте с нашим Правлением и поэтому обладаю информацией о текущих делах.

А уж кто из нас сколько времени готов уделять общению на форуме - личное дело каждого.
Я этим временем и желанием обладаю, поэтому и делюсь имеюшейся информацией.

Не надо подменять понятия.

Георгий именно этим сейчас и занимается. Т.е. от имени Правления рассказывает всем, как оно должно быть, что решено и т.п. А юридической ответственности не несет при этом. А за его слова или действия несут ответственность члены Правления. Так получается? А само Правление молчит в основном, отвечая максимум на пару вопросов из 10 заданных. А в Правление избирали не Вас, а других людей, которых мы будем оценивать по сделанному для поселка. И да, оценивать и по готовности ответить на вопросы и обосновать решения. Скажите, кто в Правлении принял решение не обращаться в налоговую с заявлением о понижении кадастровой стоимости общих земель? И на каком основании? Спасибо - это вопрос к Правлению, а не к Георгию. (Или Вы считаете, что Правлению нужен спикер в лице Георгия? Ну так нет у нас такого органа или работника в ДПК.)

Добавлено спустя 58 секунд:
Наташа, а где хранятся документы ДПК, переданные Вектором нашему Правлению?

[Luka]

со счета ДПК на карточку Председателя

И как потом отчитываться перед собранием о потраченных 200000;300000 или иная сумма. Тупо обозначив что деньги ушли на ремонт , покос всего. И все поверили....

Добавлено спустя 9 минут 36 секунд:

Месяц прошёл всего.

И что? А я уже торчу ДПК 3000руб. И хотел бы узнать за что, я не говорю о крупных пунктах сметы, но будьте добры хоть распечатку за эти деньги сделать. Хоть пыль в глаза пустить, смотрите, работаем. Хоть табличку, написанную маркером, приколотить с названием ДНТ.

[Egorov]

Настя,

Георгий не управляет поселком.
И никогда не собирался, о чем неоднократно говорил.
У нас есть наш новый Председатель, которого я всячески поддерживаю.

Я нахожусь в тесном контакте с нашим Правлением и поэтому обладаю информацией о текущих делах.

А уж кто из нас сколько времени готов уделять общению на форуме - личное дело каждого.
Я этим временем и желанием обладаю, поэтому и делюсь имеюшейся информацией.

Не надо подменять понятия.

Георгий именно этим сейчас и занимается. Т.е. от имени Правления рассказывает всем, как оно должно быть, что решено и т.п. А юридической ответственности не несет при этом. А за его слова или действия несут ответственность члены Правления. Так получается? А само Правление молчит в основном, отвечая максимум на пару вопросов из 10 заданных. А в Правление избирали не Вас, а других людей, которых мы будем оценивать по сделанному для поселка. И да, оценивать и по готовности ответить на вопросы и обосновать решения. Скажите, кто в Правлении принял решение не обращаться в налоговую с заявлением о понижении кадастровой стоимости общих земель? И на каком основании? Спасибо - это вопрос к Правлению, а не к Георгию. (Или Вы считаете, что Правлению нужен спикер в лице Георгия? Ну так нет у нас такого органа или работника в ДПК.)

Настя,

Ваше мнение ошибочно и не надо его всем навязывать.

Мои посты на форуме делятся на 2 вида:

1. Если спрашивают какую-то информацию, о которой я знаю (тесно общаясь с Правлением), в ряде случаев я ею делюсь со всеми на форуме.
Или не надо ею делиться?
Но совсем недавно были ровно обратные обвинения: что недостаточно информации, которой делятся.
Наши члены Правления сами решают: сколько времени они готовы тратить на общение на форуме и обвинять их тут не в чем.
Если я чаще их бываю на форуме и делюсь общей информацией, это совсем не означает, что именно я "управляю" поселком.
Не подменяйте понятия.

2. Есть посты, когда я высказываю свое ЛИЧНОЕ мнение, как и любой другой член ДПК.
Или я теперь и этого права лишен?

Добавлено спустя 4 минуты 53 секунды:
Luka,

Порядок подтверждения расходов подотчетным лицом общий - он установлен законодательством.

[Luka]

Egorov, а ну хорошо, а я то подумал....
Только мож ссылочку дадите, ну так, для кругозора.

[Egorov]

Luka,

Закон "О бухгалтерском учете" № 402-ФЗ

[Luka]

Т.е. 5600 в месяц.?

[Egorov]

Luka,

Откуда цифра 5600 руб/мес?

[Luka]

Представительские расходы нормируются в 2017 году в размере 4% от расходов на оплату труда за отчетный период.
Основной документ, регламентирующий признание представительских расходов в 2017 году - Налоговый Кодекс РФ.
В соответствии с п. 2 ст. 264 НК РФ к представительским расходам относятся затраты, связанные с: официальным приемом - завтрак, обед, ужин и т.п.;
обслуживанием представителей других организаций - транспортная доставка к месту мероприятия (за исключением авиа, ЖД, такси перевозок);
буфетным обслуживанием;
услуги переводчика, при отсутствии единицы в штате компании.


Блин, покоса травы нет.

[Норман]

Настя1, вот уж как не хочется вступать с вами в дискуссию, а приходится.
Какая же у всех короткая память! Теперь обвиняем Егорова в том, что он пытается донести информацию. Ну, давайте ему запретим постить. Давайте будем слушать только Настю, ведь только она знает что и как делать и ответственности при этом вообще никакой не несет.
Народ, вы прикидываетесь или реально чего то не понимаете?
Правление у нас не освобождённые люди. У них и основная работа есть. И оплачивается только председатель и по не самому высокому тарифу. Вот коменданта надо срочно найти - вот это первостепенная задача. Ну и с документами разобраться надо. Считаю упрёков пока правление не заслужило. А мы даже не все на собрание пришли, а с упреками выступаем. А люди до ночи сидели, ждали чтоб проголосовали. Нет, памятник им ставить не надо. Но хотя бы поддержать в первые месяцы надо. А то мы хотим все и сразу. Не бывает так.

[Egorov]

Представительские расходы нормируются в 2017 году в размере 4% от расходов на оплату труда за отчетный период.
Основной документ, регламентирующий признание представительских расходов в 2017 году - Налоговый Кодекс РФ.
В соответствии с п. 2 ст. 264 НК РФ к представительским расходам относятся затраты, связанные с: официальным приемом - завтрак, обед, ужин и т.п.;
обслуживанием представителей других организаций - транспортная доставка к месту мероприятия (за исключением авиа, ЖД, такси перевозок);
буфетным обслуживанием;
услуги переводчика, при отсутствии единицы в штате компании.


Блин, покоса травы нет.

Luka,

Речь идет не о ПРЕДСТАВИТЕЛЬСКИХ расходах (это - ужины в ресторанах с контрагентами и прочее)!!!
Речь идет о деньгах, выданных ПОД ОТЧЕТ!!!

Вы все перепутали.
Жесть, просто :)))


Даже, если бы (не дай Бог) речь шла о ПРЕДСТАВИТЕЛЬСКИХ расходах, то и ограничение 4% от ФОТа по НК РФ к нам бы не применялось.
Это - ограничение расходов при ОБЩЕЙ системе налогообложения (ОСНО).
А у нашего Кооператива не ОСНО, а упрощенная система налогообложения (УСНО, упрощенка).
Причем объектом обложения являются ДОХОДЫ (ставка 6%).
Расходы при такой системе не вычитаются, а потому и не нормируются (ограничение 4% для ПРЕДСТАВИТЕЛЬСКИХ не применяется).

[Норман]

Egorov, ну на ужин в ресторан с контрагентами и я могу сходить, чтоб как то правление разгрузить от работы.
Чего уж там, помогу.

[Egorov]

Норман,

Точно!
И Luka с собой на ужин с контрагентом возьмите.
На троих, так сказать: Норман, Luka и Контрагент :)
А нам потом результаты переговоров расскажете :)))