Свои пять копеек...
Мы на своём участке живём вдвоём,а на соседнем десять человек. Следуя логике мы и мусорим в пять раз меньше,а значит и за вывоз мусора должны платить в пять раз меньше чем соседи ? Или -мы живём только летом,значит и платить будем только за этот период..? Машины нет,дорогами не пользуемся... И т.д. ....
Мария,пока у Вас три участка, правила игры (status quo) остаются прежними.Но это игра до той поры,пока не станет свершившимся фактом то,что владельцы нескольких участков сумеют объединить их в один объект кадастрового учёта...Я не подсказываю этот путь (он "на плаву"), а другого варианта,кроме предложенного Stag-ом нет.Но что потом мы все будем делать ? Наш бюджет,как я понимаю,рассчитан исходя из количества участков,а не количества членов кооператива,у отдельного участка может быть и два собственника.И определённая его часть это общие расходы.Следуя логике экономии,любые участки теоретически можно объединить в один большой - на равных долях собственности .Будет в посёлке не 400,а скажем 200 участков. И что платить тогда можно будет меньше?
Это с одной стороны. С другой - "правила игры",которую и Вы Мария, принимали до сих пор,не изменились и мы все за них,в своё время, расписались .Сейчас,по понятным причинам,Вы в одностороннем порядке хотите поменять эти правила.Скажите,Вы участки покупали непосредственно у Вектора,или уже на вторичке ? Если у Вектора,то подо всем,против чего Вы сейчас протестуете,но с чем мирились эти годы,стоит Ваша подпись,согласитесь без лукавства. Если у собственника,то ОН должен был Вам объяснить что к чему и где...
Пока данностью является то ,что имеем и все эти "межевания" будут на плечах остальных собственников.Они с этим согласятся?
Объединив два-три участка в один и платя как за один,владелец и часть своих взносов на общие нужды будет платить меньше,при этом (в данном случае) имея 18 Кв энергии,три точки водоразбора и больший метраж прилегающей общей территории и электросетей... Поэтому,если пойти по этому пути,то во взносы владельцев объединённых участков должен будет включён коэффициент увеличения сборов на общие нужды,за исключением,может быть,сборов за вывоз мусора. Вы согласитесь с этим,Мария ?
Кстати,на интересную мысль навела эта дискуссия...
Это для тех,кто больше всех кричал,что 1500 это много... А вот Мария за свою мечту - "яблоневый сад" уже несколько лет платила (если платила) эту сумму,не считая её,до определённого момента, несправедливой...
Stag писал(а):Тогда уж логичнее ставку за сотку установить.
Может это был бы и самый справедливый вариант. Как с теми же квартирами,про которые писала skorpik - за однушку платишь меньше,чем за трёшку.
Но и бури в стакане будет не меньше,по понятным тоже причинам Поэтому,как это реализовать,что бы всех устраивало...????