#2949 AndreyN87 » 02 декабря 2015, 09:49
Николай, полностью согласен, что все надо делать квалифицированно и со знанием дела, но вот на что хотелось бы обратить внимание: вся современная история доказывает, что выигрывают те, кто максимально приближает (уменьшает) затраты исключительно для соответствия изделия цели его создания, и ни копейкой больше. поясню: раньше делали автомобиль Победа с таким железом, что оно выдерживало удар ноги, а сейчас половина деталей из пластика ( причем и в бытовой технике и в часах, компьютерах и прочего). дома клали из обычного кирпича на ленточном фундаменте, а сейчас на ростверке и из теплой керамики или сип панелей....
Это все я к тому, что ту и госты, несомненно писали умные люди, как правило, своими руками все проверившие и испытавшие... но они не были ориентированы на современные тенденции и подходы (наверное это плохо, а может и нет). так вот ТУ задают отличные стандарты по прочности и надежности, а те, кто это реализует это проще-быстрее-надежнее, тот и выиграет на современном рынке.
Я умышленно не пытаюсь предлагать иное решение, так как считаю ваше правильным, хотя и не оптимальным, а написал это только для того, чтобы каждый заказчик понимал, зачем он что-либо заказывает, какой уровень качества-надежности ему нужен и их этого исходил у кого и что заказывать. А то ведь мало кому в голову придет ожидая автобус на остановке пытаться провести его техосмотр, а то мало-ли чего... мы полагаем, что нам надо вот сейчас за 15 минут доехать и если автобус выпустили на маршрут, значит колеса не лысые, у водителя есть права и он знает куда ехать. В противном случае надо просто заказывать такси, с указанием марки, национальности водителя и категорию обивки салона.
любая наша покупка должна быть ориентирована на безизбыточные потребительские свойства, т.е. лишь на то, что требуется от товара. Это простая стратегия, которой придерживается весь современный индустриальный мир, хоть мы всю свою прежнюю жизнь и жили по иным правилам (правда в основном беднее и менее комфортно).
при этом подчеркну еще раз: не оспариваю Ваш подход, просто считаю его традиционным, надежным, но можно найти более технологичные и поэтому дешевые.
“Умныe нe стoлькo ищyт oдинoчeствa, cкoлькo избeгaют сoздaвaeмoй дyрaкaми cyeты.” Артур Шопенгауэр