Наталья писал(а):Зависит ли полномочность собрания от числа присутствующих или от того, всем ли были разосланы заказные письма?
Пока не доказано иное, решения собрания, не все члены которого были должным образом письменно уведомлены о его проведении, являются законными. Но не должное уведомление хотя бы одного члена о проведении собрания позволяет ему с легкостью оспорить через суд легитимность собрания и принятых на нем решений. Здесь что для ТСЖ, что для дачных объединений правовые нормы будут идентичны. А для ТСЖ я с этим сталкивался многократно.
Плюс в том, что оспорить легитимность может только само не должным образом уведомленное лицо. Поэтому если есть некая оппозиция, то нужно уведомить должным образом хотя бы членов такой оппозиции. Скажем, если уведомить Вектор и его сотрудников, владеющих участками (знать бы еще, какими участками они владеют ...
), то Вектору оспорить решения уже вряд ли удастся - нужно будет сначала найти того члена, от имени которого оспаривать. А если все остальные члены будут согласны с принятыми собранием решениями, то они вряд ли пойдут на поводу у Вектора.
Впрочем, мне кажется не время сейчас разворачивать "серьезные военные действия" против Вектора. С ним лучше договариваться, имея на руках определенные козыри, о которых я писал ранее ...