Форум Истринской Долины

Vad, под рукой у меня нет док-ов по Никитскому + эта история была год назад. Мне казалось, что я видела отчет по геологии, но возможно ошиблась. Ответ типа: по всему Никитскому суглинок и вода 3-4 м, это как "средняя темп по больнице" ИМХО. Например, на нашем бывшем участке в Никитском было болото и где тогда вода 3-4 м? Если денег не жалко, то сделайте сами нормальную геологию, если жалко - то хотя бы проверьте участок народными методами (их полно в интернете).

Лучше не допотопными методами, а хоть ручными бурами Эдельмана.
http://econix.com/files/e1/katalog_eijkelkamp.pdf

Ulibka писал(а):Ответ типа: по всему Никитскому суглинок и вода 3-4 м, это как "средняя темп по больнице" ИМХО.

Ну конечно. Я же не говорю что на эти данные можно полагаться, просто пересказал то, что услышал от менеджера.

Почвенная карта Московской области.
Судя по ней, у нас почва - дерново-сильноподзолистая.

В Шелестово суглинок. В Тихой Заводи растительность сильно отличается от Шелестово, значит и земля чуть другая и уровень грунтовых вод другой (тем более там и речка рядом). Поэтому обобщения по МО не совсем корректы. У Вектора есть геология - она не является тайной, попросите - пришлют.

Доброго дня, соседи.
Как думаете, в Никитском дом поставить на винтовых сваях - это норм или ????
Спасибо!!!!!!!

Как думаете, в Никитском дом поставить на винтовых сваях - это норм или ????

Тоже задумываюсь про винтовые сваи. Я думаю если делать пробное забуривание, а затем по результатам подбирать сваи с учетом характеристик дома и грунта, то все будет ОК.

Берите винтовые сваи с литым наконечником и с хорошим напылением.
Вкручивайте не вручную, а механизмом.
После этого - попросите работягу упереть стрелу крана в сваю, предварительно отметив лазером уровень, не продавливается ли в грунт?
Заворачивать надо до упора, а не по длине сваи, т.е. есть надо брать с запасом, а потом резать по уровню под навариваемые площадки.

Карта промерзания грунтов.
У нас 1,4 метра, т.е. надо углубляться на твёрдый грунт.

Я собираюсь делать свайно-винтовой фундамент. Посмотрела, что предлагают - выглядит вроде надежно, хорошее напыление, заводского изготовления. Но. Смущает все-таки, что он железный. Со временем не заржавеет ли?

Настя писал(а):Со временем не заржавеет ли?

Вопрос не правильный!
Со временем все заржавеет, или как-нибудь по-другому выйдет из строя.
Вопрос должен быть о том, за какое время заржавеет.
Производтель говорит о каких-то сроках, гарантиях и т.п.?

На сайте производителя Россваи срока службы не нашла. Поговорила с представителем завода, говорит у них двойное антикоррозийное напыление, прослужат лет 50. ))) То есть я помру раньше. Но у меня ведь сын! А дом как рухнет в один момент. С другой стороны, бетонная плита на нашем грунте тоже не айс, может сломаться.

Добавлено спустя 6 минут 32 секунды:
Я еще и газгольдеров боюсь, и слепней, и шершней. Деревенская жизнь станет для меня сущим кошмаром!

Настя писал(а):прослужат лет 50

Имхо, этого вполне достаточно.
Дом столько не проживет.

Настя, тогда Вам нужно знать об угаре от русской печи (да от печи вообще, у которой для экономного и эффективного отопления дома перекрывается дымоход).
Очередной довод о создании комфортной обстановки (газгольдер/магистраль ).

Настя писал(а):С другой стороны, бетонная плита на нашем грунте тоже не айс, может сломаться.

А вот здесь можно поподробнее?

Это из разряда страхов, volt, не стоит Вам на этом заостряться.

terenkor писал(а):Это из разряда страхов, volt, не стоит Вам на этом заостряться.

Понятно... А то уж прям получается не грунт, а зверь какой-то: все ломает и рвет, даже бетонные монолитные плиты...

Я, кстати, не боюсь магистрального газа. Если будем организовывать подключение в будущем и у меня будут на это деньги, то войду в долю.

Добавлено спустя 4 минуты 15 секунд:
volt, курю www.forumhouse.ru. Все зависит от качества материалов, работы и - прежде всего - правильного расчета нагрузок. Поскольку сама всего этого проконтролировать как следует не могу, то ищу тот вариант, который более всего надежен при риске максимально возможной лажи со стороны исполнителей. Ну и хочется, чтобы дом был повыше и постепенно не просел.

Настя писал(а):не боюсь магистрального газа

Тогда уж газгольдера бояться точно не стоит - магистральный намного опаснее.

Vad, кроме меня его еще и моя мама боится. Если я еще могу взять себя в руки, то она - никак. Не будет ездить на дачу.

Настя писал(а):еще и моя мама боится

Мама - это сУрьезно!
Придется вам чем-то другим отапливаться.

безусловно, в далекой перспективе, все закончится очень комфортным магистральным обустройством.

по теме ветки - я не определился с вариантом фундамента, сроки начинают подходить, а конкретная идея так и не сформировалась.
Плита - очень хорошо с ней знаком (ее минусы меня напрягают).
Винты - спасибо форумчанам за указание на тонкости технологии, стало не так интересно, как, скажем, год назад.
Лента (ростверк) - старая, добрая, удобная... и, похоже, экономичная.
Блоки маленькие (полнотелые цементные блоки, тип зодчий) - не знаком... смущает именно одиозный агент продвижения, на взгляд/ощуп нравится.
Блоки огромные (фундаментные, тип советские) - кран?

Голосование?

terenkor писал(а):Голосование?

Прямо вот так голосование?
И не важно дом какой?
Тяжеленный кирпичный, или невесомый из SIP-панелей?


ЗЫ А может вы дом и не будете строить, одним фундаментом ограничитесь!? Тогда голосование.

terenkor писал(а):Плита - очень хорошо с ней знаком (ее минусы меня напрягают).

А можете поделиться минусами, если не секрет? Или Вы имеете в виду трудоемкость и стоимость?

Vad писал(а):И не важно дом какой?

Однако, это система - сделать выводы за других.
Для забора Вы ни слова про вес не сказали, зато куча слов, что ураган не повредит сетку. Голосование - нате.
Для отопления - никакого выбора: только газ. Голосование - нате. И не важно, какая площадь у дома.
Для фундамента - голосуем за технологию? Для чего, зачем, не надо нам... без веса нельзя никак.
Вы про свой дом уже все знаете - из чего, сколько весит, когда и как долго строить, на что к этому времени уже все скинутся...
я не знаю об этом еще ничего - главное: материал и площадь (а значит и вес). и не уверен, что я на форуме один такой.
И, это, Vad, в следующий свой ответ, пож-та, не хамите, не надо...

volt писал(а):Или Вы имеете в виду трудоемкость и стоимость?

Трудоемкость вряд ли. Стоимость - да (расход материала). И невозможность цокольного этажа и подвала.