#199 Настя1 » 24 сентября 2016, 00:45
Как минимум надо было ущерб заактировать (Каравашкина вызывать и т.п.). На основании акта уже Председатель ДПК должен был требовать от них 106 + ВС устранить за свой счёт, т.е. сделать ремонт дороги по технологии. Как минимум об этом нужно было руководство ВС уведомить, потому что рабочие не имели права разрушать полотно. Но, понятно, никто этим заниматься не будет, в особенности наше Правление. И уж тем более за наши интересы ходить по судам. Охрана этот ВС непонятно на каком основании пускает - типа как своих, что ли? Охране, наверное, вряд ли кто объяснил, что вообше сохранность имущества ДПК, в т.ч. дороги, под их ответственностью.