Форум Истринской Долины

Николай, у меня столб на моей стороне и не мешает ни въезду, ни проложить траншеи от столба до строений. Просто важно, чтобы как можно больше наших соседей вошли в курс дела и договорились о технологии. А то разные подходы есть и будут обрывающиеся электросети коротить линии и не дай Бог ещё на дорогу упадут.

А почему ни кто не рассматривает вопрос о траншеи, со вскрытием дорожного полотна и его восстановлением в течении 2 часов?
Не вижу ни каких проблем если цивилизованно, с суточным графиком, со знаками (схемами) объезда провести эти работы. По Москве дороги, проспекты "вскрывают" и ни кто даже и не думает пересечь, например, ленинградку по воздуху!

У, тогда весь геотекстиль в клочки разроют

Наташа писал(а):У, тогда весь геотекстиль в клочки разроют

Геотекстиль также спокойно восстанавливается как и дорожная одежда!

Luka, я что-то даже себе представить не могу, что технологично сложенный пирог дороги группа малооброзованных землекопов цивилизованно и с суточный графиком, уничтожают метр за метром ...
После этого начнётся необратимое разрушение дорожного полотна и на всю оставшуюся историю этого куска дороги будет постоянной головной болью.
И сколько персонально Вы готовы за это день отдать? Поскольку данная операция при условии её проведения цивилизованно и с суточный графиком будет стоить несколько десятков тысяч рублей (километр дорожного полотна стоит от ста миллионов до миллиарда рублей), то видимо, в топике и не обсуждают такие работы, так как трезво представляют во что это им встанет.
Хотя и не исключаю, что данным вариантом кто-то нет-нет, да и воспользуется, было-бы желание. И деньги.

Luka,
Дорожное полотно нельзя разрешать трогать.
Всегда найдутся те, кто решит сэкономить и произвести земляные работы с помощью таджиков. Дорожное полотно при закапывании нужно утрамбовывать. Обычной лопатой и двумя парами ног дорожное полотно нормально не утрамбуешь.

Вот уж не знал, что щебень с песком и асфальтовым боем (крошкой) технологически сложный пирог!
Какие землекопы? Это все выполняется средствами механизации.
По затратам на 1 праншею: эксковатор-2000ре, зп рабочих 1000 ре, труба 600 ре, прочее 400 ре. Итого: 4000 ре. Прибавить накрутку фирмы- потолок 5000 за праншею.
Вы считаете что прочие варианты будут дешевле?

Николай писал(а):Luka,
Дорожное полотно нельзя разрешать трогать.
Всегда найдутся те, кто решит сэкономить и произвести земляные работы с помощью таджиков. Дорожное полотно при закапывании нужно утрамбовывать. Обычной лопатой и двумя парами ног дорожное полотно нормально не утрамбуешь.

Полностью поддерживаю.
Предлагаю даже не обсуждать вариант "вскрытия дорожного полотна".
Не хватало еще дороги испортить...

Николай писал(а):Чтобы кабель не провисал, то натягивается металлический трос и уже к нему крепится кабель.

А тогда в чем проблема подключения дома напрямую, без установки дополнительных столбов? Тем более, как подсказали, есть даже провода, для которых трос не нужен...

Николай, Egorov,AndreyN87!
Мне ваше мнение понятно! У Вас столбы напротив участков, у вас нет этой проблемы. Вам по большому-пофиг, а мне как и второй половине поселка не повезло.

Luka,

Вот уж не знал, что щебень с песком и асфальтовым боем (крошкой) технологически сложный пирог!
Какие землекопы? Это все выполняется средствами механизации.
По затратам на 1 праншею: эксковатор-2000ре, зп рабочих 1000 ре, труба 600 ре, прочее 400 ре. Итого: 4000 ре. Прибавить накрутку фирмы- потолок 5000 за траншею.
Вы считаете что прочие варианты будут дешевле?

Приведенные затраты это только на раскопку.
Чтобы заделать дорогу нужно завести новый песок, щебень и асфальтовую крошку. А из техники придется еще заказывать "каток" для утрамбовки.
Т.к. при раскопке все слои смещаются и обратно их укладывать нельзя, а вручную отделять песок от щебня и асфальтовой крошки даже таджики не согласятся.

Какой каток Вы загоните в траншею шириной 30-35 см! (Узкий ковш, есть и уже )
Часть материала придется довозить( затраты - прочее), часть на утилизацию, а часть в обратную засыпку. Это если фирму и на весь объем.

Luka писал(а):Какой каток Вы загоните в траншею шириной 30-35 см! (Узкий ковш, есть и уже )
Часть материала придется довозить( затраты - прочее), часть на утилизацию, а часть в обратную засыпку. Это если фирму и на весь объем.

Luka, как Вы собираетесь восстанавливать геотекстиль при ширине траншеи 30-35 см?
Положить полоску геотекстиля шириной 0,5 м?
Чтобы восстановить геотекстиль его надо положить минимум шириной 1-2 метра, иначе он просядет.
Поэтому вскрытием дорожного полотна на 30-35 см не обойтись.
А если не восстановить геотекстиль, то вся Ваша "обратная засыпка" очень быстро уйдет в грунт, образовав на дороге поперечный провал.

PS Просьба не забывать, что дороги являются общим имуществом ДПК и никто из нас не вправе нарушать их целостность.

Уважаемые соседи с чего вы решили что под дорогу клали геотекстиль, вы видели проект или наблюдали сами за процессом устройства дороги?
Засыпать траншеи под дорогами обязательно надо песком с послойным уплотнением слоями по 20-30 см, уплотнение песка при узких траншеях производят с помощью проливки водой уплотняемого слоя.

Luka, эту тему я открывал, по просьбе и согласовав с соседями, для обсуждения, а не осуждения. Вы же понимаете, что наши участки не соседние по дороге и если Вы раскопаете свою дорогу , то, вероятно, я об этом даже не узнаю. Да и посмотрите за какой вариант я проголосовал.
Топик, да и сам форум не для того, чтобы кого-то по упрекать или потроллить, а для того, чтобы обсудить и проверить свои аргументы. И тут не важно кто с какой стороны дороги....

Alekseii писал(а):вы видели проект или наблюдали сами за процессом устройства дороги?

Дороги делали летом, и многие часто бывали в Никитском т.к. строились. Поэтому, да - наблюдали сами.

Alekseii писал(а):Уважаемые соседи с чего вы решили что под дорогу клали геотекстиль, вы видели проект или наблюдали сами за процессом устройства дороги?
Засыпать траншеи под дорогами обязательно надо песком с послойным уплотнением слоями по 20-30 см, уплотнение песка при узких траншеях производят с помощью проливки водой уплотняемого слоя.

Все дороги в Никитском клались только на геотекстиль, видели это сами:

https://yadi.sk/i/vihOtzwMceuKM

Пирог дорог такой:
- земляная ванна
- утрамбованный песок
- геотекстиль
- щебень
- асфальтовая крошка

Поднял документы, и понял, что не скоро подведу 220 на участок по постоянной схеме.
1. В проекте от столба, через дорогу указан кабель СИП, т.е. воздушка.
2. В приложении №7 к договору о членстве сказано: " 1. Перед началом выполнения настоящих технических условий и производством строительно-монтажных работ по врезке в поселковые сети собственнику надлежит представить в администрацию ДПК «Никитское» копию свидетельства о регистрации права собственности на построенный на участке дом и/или копию технического паспорта БТИ на законченный строительством дом."; "10. Перед присоединением к ШР собственнику участка необходимо произвести строительство и пусконаладочные работы по подводящей линии от ШР до дома.",
т.е. каждый будет побеждать в одиночку.

Поэтому считаю, что голосование впустую.

Другое дело если объявить голосование о периоде предполагаемой прокладки кабеля над дорогой, чтоб как то скучковаться можно было, хоть в группы по 5-10чел. (аренда автовышки, доставка столбов, монтаж столбов - основные траты)

Добавлено спустя 16 минут 19 секунд:
Вот такая арифметика на одном из сайтов:
Стоимость опор ЛЭП:
1 опора – 30000-35000 руб.;
5 опор – 120000 руб.;
10 опор – 170000 руб.

Luka писал(а):Поэтому считаю, что голосование впустую.

"голосование" - это когда за Президента или "подъехать на попутке", а у нас - опрос (в заголовке), обсуждение (по-сути).

Спойлер

чтобы не было вот так

что у нас по Уставу/Договору и на самом деле мы все и так знаем, жизнь только сложнее... есть версия, что временная схема подразумевает 3КВт а постоянная 6КВт, а что и как там на самом деле будет - пока непонятно. Всё будет зависеть от множества факторов и как у нас всегда бывает реально если есть цель, то есть и несколько путей её достижения. мы уже писали в другой теме, что по "дачной амнистии" с её заявительным характером регистрации можно уже сейчас брезентовую палатку на участке зарегистрировать 2 на 2 метра и на неё документы получить для подачи в дирекцию.... а уж договорится с электриком - так это вообще самый короткий путь, если все остальные одобрямсы получены.

Поскольку соседи пишут, что напряжение в сети на сегодняшний день составляет 245 вольт, то прошу поделиться знватоков : кто какие стабилизаторы планирует использавать, чтобы технику не пожечь на радостях о появлении электричества в поселке?
Потом стабилизаторы помогут при падении напряжения при активной жизни в поселке...

Мы уже три года пользуемся Uniel RS-1/1500W, очень довольны.

А куда этот стабилизатор ставить? У меня сделана разводка от домового щитка с автоматами по дому.

Норман писал(а):А куда этот стабилизатор ставить?

ну примерно так как на схеме, сделать разрыв - ответвление не сложно только для розеток (освещению перепады не так летально страшны, просто погаснут лампы...

Спойлер

AndreyN87,
Для ламп стабилизатор тоже нужен.
У нас на дом 6кВт. Поэтому разумней использовать энергосберегающие лампы, например диодные. А они уже требовательные к чистоте напряжения. Если использовать лампы накаливания, то думаю со стабилизатором не стоит ставить. Но если в доме планируется использовать больше 10 ламп, то уже стоит подумать о переходе не диодные.

Николай, моя практика использования светодиодных лам пока негативная (но я честно признаюсь, что не использовал премиум изделия за 300+рублей, а в основном лампы китайско-отечественного производства). Главная проблема - низкая светоотдача светодиодов (я уж не знаю виновата ли в этом природа или спектр излучения....), тоесть если взять 11 Ваттные лампы Светодиодную и газоразрядную, то обычная газоразрядная (за 50-100 рублей) освещает значительно лучше (ярче именно освещение объектов, а не свечение). Доходит до породокса - смотришь на эти две лампочки - от светодиодной даже глазп болят, а направляешь их на стену - газоразрядная заметно лучше освещает. То-ли кванты света в этом виноваты, то-ли частотный диапазон...
Да и вообще газоразрядный спектр значительно приятнее для восприятия, чем резкий и слегка монохромный свет диодных ламп. Пока для себя приобретение таких ламп прекратил. дальше посмотрим.